Избор на нов ВСС: 12 прокурори представиха концепциите си, гласуването е на 24 октомври

Независимостта на магистратите, прозрачните конкурси, дисциплинарните производства и възстановяването на общественото доверие бяха сред водещите теми при изслушването на кандидатите от прокурорската квота.

Дванадесет кандидати за членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) от прокурорската квота представиха концепциите си за управление на съдебната система. Сред основните теми в изказванията им бяха независимостта на прокурорите, прозрачността на кадровите решения, правилата за командироване, дисциплинарната практика и необходимостта от възстановяване на общественото доверие в прокуратурата.

Кандидатите очертаха различни подходи към реформите, но поставиха акцент върху ограничаването на неправомерното влияние, по-справедливите конкурси и по-ефективното управление на съдебната власт.

Съгласно приетата от ВСС хронограма на 24 октомври прокурорите трябва да гласуват, за да определят кои от номинираните ще станат членове на новия състав на кадровия орган.

Независимостта на прокурорите и защитата от натиск

Иванка Которова-Духлакова от Върховната касационна прокуратура представи приоритети, свързани с прозрачната кадрова политика, ускоряването на правосъдието, дигитализацията и реформата на съдебната експертиза. Тя акцентира и върху необходимостта от промени в наказателното законодателство и по-ефективна дисциплинарна практика.

Иван Тасков от Софийската градска прокуратура настоя всеки сигнал за намеса в независимостта на магистрат да бъде проверяван. Според него дисциплинарните производства не трябва да се превръщат в инструмент за репресия. Той подчерта необходимостта от ясни критерии при конкурсите и финансова независимост на ВСС.

Добринка Калчева от Апелативната прокуратура в Пловдив постави акцент върху вътрешната независимост на прокурорите, контрола при конфликт на интереси и защитата на магистратите, които подават сигнали за натиск. Тя се обяви и за по-високи стандарти при избора на административни ръководители.

Георги Чинев, административен ръководител на Окръжната прокуратура в Бургас, заяви, че решенията на магистратите трябва да се основават на закона и доказателствата, без корупционно, административно или психологическо въздействие.

Прозрачни конкурси и промени в кадровата политика

Ивайло Илиев от Окръжната прокуратура в Кюстендил настоя кадровите решения да се основават на професионалните и нравствените качества, почтеността и реалните резултати на магистратите. Той открои и технологичната модернизация на прокуратурата, включително при разследването на киберпрестъпления и финансови престъпления.

Ивайло Ангелов от Апелативната прокуратура в София предложи ежегодни конкурси за повишаване и преместване, обективно атестиране и прозрачни правила за командироване. Сред приоритетите му са още справедливото възнаграждение, балансираната натовареност и по-гъвкавата организация на труда.

Десислава Петрова, заместник на административния ръководител на Софийската градска прокуратура, също подкрепи ежегодните конкурси, организирани по апелативни райони. Според нея командироването трябва да се използва само в извънредни случаи, а кадровите процедури да гарантират защита срещу натиск и реваншизъм.

Владимир Николов от Окръжната прокуратура в Плевен представи концепция за дългосрочно стратегическо управление на съдебната система. Той свърза прозрачната кадрова политика с развитието на човешките ресурси, бюджетното управление и дигитализацията.

Натовареността на магистратите и условията на труд

Дарин Христов от Окръжната прокуратура в Бургас подчерта значението на постоянната връзка между членовете на ВСС и професионалната общност.

По думите му достойното заплащане е една от гаранциите за независимостта на магистратите. Той обърна внимание и на натовареността в районните и окръжните прокуратури.

Христов настоя атестирането да отчита не само броя на приключените дела, но и тяхната сложност, качеството на работата и устойчивостта на прокурорските актове.

Възстановяването на общественото доверие в прокуратурата

Димитър Лещаков от Апелативната прокуратура във Велико Търново заяви, че ВСС трябва активно да защитава независимостта на съдебната власт и да поддържа конструктивен диалог с останалите власти. Той се обяви за по-активно участие в обсъждането на законодателни промени и по-добра публична отчетност.

Даниела Попова, административен ръководител на Апелативната прокуратура в София, посочи три основни направления в концепцията си: представителство на прокурорите и следователите, защита на независимостта и възстановяване на общественото доверие. Тя предложи регулярни срещи с магистратите, прозрачни кадрови решения и високи стандарти за професионална етика.

Атанас Илиев, заместник-административен ръководител на Окръжната прокуратура в Смолян, заяви, че ще работи за възстановяване на нормалността в прокуратурата. Според него независимостта трябва да бъде гарантирана чрез кадровата, бюджетната и дисциплинарната политика на ВСС. Той открои и необходимостта от прозрачен и професионален избор на главен прокурор.

Кога е изборът на новите членове на ВСС?

Изслушването на кандидатите премина под председателството на Виктор Малинов, който оглави Общото събрание на прокурорите за избор на членове на ВСС.

На 24 октомври предстои гласуването, което ще определи представителите на прокурорската общност в новия състав на Висшия съдебен съвет.

Основните очаквания към бъдещите членове са свързани с по-прозрачни кадрови решения, гаранции срещу неправомерен натиск, ясни дисциплинарни правила и по-голяма отчетност. Предизвикателството пред новия състав ще бъде заявените в концепциите намерения да се превърнат в конкретни решения за работата на прокуратурата и съдебната система.

Снимка: БТА