„Петрохан“ влиза под лупа: Проверяват прокуратурата заради разгласени лични данни

Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ИВСС) започна проверка на прокуратурата за възможно нарушение на правилата за защита на личните данни. Случаят „Петрохан“ отново е във фокуса – поводът е пресконференцията, на която прокуратурата, МВР и вещи лица представиха резултатите от експертизите по делото.

Сигнал ден след брифинга

Проверката е образувана по сигнал, постъпил в инспектората ден след брифинга. След него в медиите беше разпространена и част от експертизата по случая. От ИВСС уточняват, че засега тече предварително проучване за установяване на фактите.

Основният въпрос е дали наблюдаващият прокурор е дал официално съгласие за разкриването на информацията. Като администратор на личните данни в досъдебното производство прокуратурата е длъжна да прецени доколко е необходимо и пропорционално тяхното оповестяване – включително когато става дума за починали хора – и да го балансира с други защитени от закона интереси.

За да изясни случая, инспекторатът ще анализира статута на лицата, чиито данни са станали публични, естеството на информацията, нейните източници, кой е участвал в разпространението ѝ и с каква цел.

Не само прокурорите

От ИВСС отбелязват, че в изнасянето на информация са участвали не само прокурори, но и служители на МВР, вещи лица, медии и близки на загиналите. Законът обаче ограничава правомощията на инспектората единствено до действията на прокуратурата.

Паралелна проверка от КЗЛД

Успоредно с това Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) също образува производство по сигнал. То е свързано с публичното оповестяване на комплексната посмъртна експертиза – съдебно-психологична, съдебно-психиатрична, съдебно-сексологична и съдебно-теологична.

От комисията подчертават, че ще приключат производството, без засегнатото дете да бъде конституирано като страна, за да не бъде то допълнително излагано на обществено внимание.

КЗЛД напомня, че и медиите са длъжни да спазват принципите на добросъвестност, необходимост, пропорционалност и минимизиране на данните и могат да носят отговорност като администратори на лични данни. Въпросите за защита на личния живот и накърнената репутация, които не са свързани с обработването на лични данни, са от компетентността на съда.

Какво се случи при „Петрохан“

В началото на февруари при бившата хижа „Петрохан“ бяха открити телата на трима мъже, а дни по-късно в кемпер под връх Околчица – още три тела, сред които и на 15-годишно момче. Според прокуратурата събраните доказателства сочат убийства и самоубийства без външна намеса.

Пресконференцията от средата на септември, на която бяха представени десетки експертизи, предизвика остри критики – от юристи, които я определиха като грешка, до близки на загиналите, които оспориха част от изнесеното. Сега случаят отново поставя въпроса къде минава границата между правото на обществото да бъде информирано и задължението на институциите да пазят личния живот – особено когато става дума за деца.

Снимка: Bin im Garten / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0